Polynukleotide, Botox, Hyaluron oder Sculptra?
Polynukleotide sind nicht grundsätzlich besser als Botox®, Hyaluron oder Sculptra®. Jede dieser Behandlungen löst ein anderes Problem: Polynukleotide zielen vor allem auf die Hautqualität, Botox® auf mimische Falten, Hyaluronfiller auf Volumen und Konturen und Sculptra® auf eine schrittweise Kollagenstimulation in tieferen Gewebeschichten.
Was sind Polynukleotide eigentlich?
Polynukleotide, kurz PN, bestehen aus längeren Ketten von Nukleotiden – den Bausteinen von DNA. Die in der ästhetischen Medizin verwendeten Präparate enthalten hochgereinigte DNA-Fragmente, die meist aus Fischen der Familie der Salmoniden gewonnen werden.
Der populäre Begriff „Lachssperma-Behandlung“ ist daher aufmerksamkeitsstark, aber medizinisch ungenau:
Injiziert wird kein Sperma, sondern ein gereinigtes und für die jeweilige Anwendung aufbereitetes Produkt.
Polynukleotide und PDRN werden im Beauty-Bereich häufig gleichgesetzt. Wissenschaftlich sind die Bezeichnungen jedoch nicht vollständig synonym.
Sie unterscheiden sich unter anderem in Kettenlänge und Molekulargewicht; außerdem können Zusammensetzung, Konzentration und Zulassungsstatus je nach Produkt variieren.
Aussagen über Wirkung, Sitzungszahl oder Eignung sollten sich deshalb immer auf das tatsächlich verwendete Präparat beziehen.
Bei einer Polynukleotide-Behandlung bei MY HEALTH & BEAUTY wird der Wirkstoff mit feinen Injektionen in die Haut eingebracht.
Ziel ist eine schrittweise Verbesserung der Hautqualität – keine Veränderung der Mimik und kein gezielter Aufbau von Lippen, Wangenaufbau oder Gesichtskonturen.
Botox® passt eher, wenn:
- eine Falte vor allem beim Stirnrunzeln, Hochziehen der Augenbrauen oder Lächeln entsteht,
- Du eine überaktive Mimik in einem klar definierten Bereich reduzieren möchtest,
- die Muskelaktivität die Hauptursache des Problems ist.
Polynukleotide passen eher, wenn:
- die Haut auch in Ruhe fein, knittrig oder trocken wirkt,
- nicht eine einzelne Falte, sondern die allgemeine Hautqualität im Vordergrund steht,
- Du keinen Volumenaufbau und keine Veränderung der Mimik möchtest.
Sind Polynukleotide eine Alternative zu Botox®?
Nur dann, wenn Dein eigentliches Ziel nicht die Entspannung mimischer Muskeln ist.
Bei einer ausgeprägten Zornesfalte können Polynukleotide die Hautqualität unterstützen, die Muskelbewegung hinter der Falte aber nicht stoppen. Sie sind daher kein gleichwertiger Ersatz für Botox® bei mimischen Falten.
Umgekehrt verbessert Botox® nicht automatisch Trockenheit, Porenbild oder die allgemeine Qualität dünner Haut.
In ausgewählten Fällen können beide Methoden Teil eines Behandlungsplans sein: Botox® adressiert die Bewegung, Polynukleotide die Hautqualität.
Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Kombination sinnvoll ist, entscheidet der behandelnde Arzt nach Untersuchung.
Was ist besser für meine Haut – Hyaluron oder Polynukleotide?
Das hängt zunächst davon ab, was mit „Hyaluron“ gemeint ist. Hyaluronsäure wird sowohl in formstabileren Fillern als auch in weniger stark oder nicht vernetzten Skinboostern verwendet. Diese Produkte verfolgen nicht dasselbe Ziel.
Polynukleotide oder Hyaluronfiller
Ein Hyaluronfiller wird eingesetzt, um gezielt Volumen aufzubauen, Übergänge auszugleichen oder Konturen zu definieren.
Die Veränderung ist in der Regel unmittelbar erkennbar, auch wenn Schwellungen das frühe Ergebnis beeinflussen können. Typische Beispiele sind Lippenmodellierung, Wangenaufbau oder die Behandlung bestimmter tieferer Falten.
Polynukleotide arbeiten nicht als klassischer Volumenfiller. Das Ergebnis entsteht schrittweise und zeigt sich eher in Textur, Feuchtigkeit, Elastizität und feinen Linien.